Decision № 2858862, 03.09.2007, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2- 425/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Панченка Д.І., при секретарі - Бабій Р.В., за участю представника позивача Рудницької В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" в особі Теплицького цеху електрозв'язку №2 Гайсинського центру електрозв'язку №1 до ОСОБА_1- про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Теплицький цех електрозв'язку №2 Гайсинського центру електрозв'язку №1 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" згідно договору за № 1905 від 11 грудня 2001 року надавав послуги електрозв'язку відповідачу ОСОБА_1 Оплату за надані послуги відповідач не проводив з жовтня 2006 року, заборгованість складає 441 грн. 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача Рудницька В.І., яка діє за дорученням, зменшила заявлені вимоги, просить стягнути з відповідача суму боргу 354 грн. 48 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає."

Судом встановлено, що 11 грудня 2001 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозв'язку. Згідно довідки Теплицького цеху електрозв'язку №2 заборгованість відповідача по абонплаті та послугах міжміського зв'язку складає 354 грн. 48 коп.

Відповідач порушив вимоги договору п.3.2.8, п.4.3 в частині строків проведення розрахунків, Правила користування місцевим телефонним зв'язком та вимоги ст. ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань та загальні умови виконання зобов'язань, а також ст. 625 ЦК України, яка передбачає відповідальність за порушення грошового зобов'язання.

За таких умов позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає зоборгованість за абонплату та за послуги міжміського зв'язку, а також 3% річних з простроченої суми - всього 354 грн, , 48 коп., та державне мито сплачене позивачем в сумі 51 грн., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, і всього до сплати 435 грн. 48 коп.( 354, 48 сума боргу + 51 грн. держмито + 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення)

Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, Правилами користування місцевим телефонним зв'язком, затвердженими постановою KM України № 385, від 22 квітня 1997 року, ст. ст. 15, 30, 62, 75, 202, 203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року народження, прож АДРЕСА_1 на користь Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" в особі Теплицького цеху електрозв'язку №2 Гайсинського центру електрозв'язку №1 - 435 грн. 48 коп. ( р/р 260017435 у Вінницькій обласній дирекції ВАТ

«Райффайзер Банк Аваль» код 01182204 МФО 302247).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.