Sentence № 28580434, 14.01.2013, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1218/892/2012

Провадження № 1/419/8/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 января 2013 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мальченко И.В.,

при секретарях Бакулиной А.А.,

Заходяченко Е.В.,

с участием прокуроров Слипец Д.Н.,

Загоровского Т.И.,

потерпевшей ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новоахтырка Новоайдарского района Луганской области, гражданки Украины, не работающей, проживающей в гражданском браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2012 года в период времени с 09-00 час. до 15-00 час. ОСОБА_4, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проникла в домовладение по адресу: АДРЕСА_2, где, реализуя преступный умысел, со стола, находящегося в прихожей комнате, совершила кражу золотого кулона, стоимостью 690 грн., весом 1,15 граммов. После совершения кражи с места преступления скрылась, распорядившись по - своему усмотрению, чем потерпевшей ОСОБА_3 причинила ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Несмотря на признание вины подсудимой ОСОБА_4, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что ОСОБА_4 ранее проживала с ее старшим братом в гражданском браке, последняя находилась на лечении в Луганском областном клиническом тубдиспансере, который самовольно покинула, указала, что подсудимой ОСОБА_4 было известно о нахождении запасного ключа от входной двери дома. Также пояснила, что подсудимой был похищен принадлежащий ей золотой кулон весом 1,15 граммов, который на данный момент ей возвращен.

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснили, что присутствовали понятыми при проведении выемки по данному уголовному делу, в результате которой у ОСОБА_4 был изъят кулон из золота, весом 1,15 грамма (л.д. 25-28).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.05.2012 года видно, что местом происшествия является дом АДРЕСА_2 (л.д. 8-12).

Согласно протокола выемки от 23.05.2012 года у ОСОБА_4 был изъято изделие из золота в виде подвески (л.д. 18).

Заключением экспертизы металлов № 452/8 от 13.06.2012 года установлено, что похищенный и изъятый металлический кулон является изделием из золота, оценочное содержание золота, в котором составляет не менее 50%, массой 1,15 граммов (л.д. 34-37).

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

Материалы дела не содержат доказательств о совершении преступления другими, не установленными досудебным следствием лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что досудебным следствием действия подсудимой ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединённое с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ОСОБА_4 проживает в гражданском браке, имеет дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, характеризуется посредственно (л.д. 67), ранее не судима (л.д. 63), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 70-71).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Назначая наказание, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, степень вины подсудимой, личность виновной, ее отношение к содеянному, тот факт, что подсудимая ранее не судима, совокупность отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей, которая просила суд наказать подсудимую на усмотрение суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_4 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденной ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы № 452/8 от 13.06.2012 года в сумме 588 грн., получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО: 25574305, МФО: 804013, р/р

31252272210167, код платежа: 25010100 за экспертные услуги 00-10623.

Вещественные доказательства по делу:

- золотой кулон, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3, возвратить по - принадлежности.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области.

Председательствующий: И.В. Мальченко