Court ruling № 28567464, 11.01.2013, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 0502/4230/2012

УХВАЛА СУДУ

ім'ям України

11 січня 2013 року Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого -судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Виробничої одиниці Харцизькі електричні мережі про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВО ХЕМ (далі відповідач) про захист прав споживача. Свої вимоги мотивує тим, що 28.12.2012 року представники відповідача незаконно відключили від лінії електропостачання її будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка зазначає, що заборгованості за спожиту електроенергію не має. Однак, відключення електроенергії представники відповідача пояснювали наявністю у неї заборгованості за спожиту електроенергію. Будь які документи, що підтверджують наявність заборгованості, представники відповідача позивачці не надали. Тому позивачка просить суд визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача за власний кошт підключити її будинок до мережі енергопостачання.

Крім того, з метою забезпечення позову позивачка просить суд зобов'язати відповідача підключити її будинок до мережі енергопостачання.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягає на його задоволенні. Також просить з метою забезпечення позову винести ухвалу, якою зобов'язати відповідача підключити її будинок до лінії енергопостачання.

Представник відповідача в судове засідання не явився за невідомих суду обставин. Про час та місце судового засіданні повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене позивачкою клопотання з приводу забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки стосується суті самого позову і фактичного виконання

З оглядом на викладене, керуючись ст.ст.130, 152, 153, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 з приводу забезпечення позову шляхом покладення на ПАТ «Донецькобленерго»зобов'язання до розгляду справи по суті підключити за власний кошт до мережі енергопостачання будинок за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ.М. Федченко