15.12.08
Справа № 9/328-07.
за позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство
"Харківенергоремонт", м. Шостка Сумської області
До відповідача:
приватного підприємця ОСОБА_1
Про стягнення: 5554 грн.
03 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Представники:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не
прибув
В судовому засіданні
приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.
Суть спору: Позивач
просить стягнути з відповідача на свою користь 5554 грн. 03 коп., із них: 3057
грн. 36 коп. боргу за поставлену
відповідачу теплову енергію та 2496 грн.
67 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідно до договору № 451, укладеного між сторонами
15.10.2006 року.
Відповідач відзив на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, оскільки відповідач не
скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не
повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Позивач в судове
засідання подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 3057 грн. 36 коп. та просить суд судові витрати
покласти на відповідача.
Розглянувши матеріали
справи, оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до рішення
виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28.07.2006р. “Про
надання послуг з теплопостачання” Товариство з обмеженою відповідальністю
“Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” визначене виконавцем послуг з
централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води.
Відповідно до договору
про надання послуг з теплопостачання № 451 від 15.10.2006р., укладеного між
позивачем та відповідачем, виконавець (позивач) зобов'язується надавати
споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з
теплопостачання, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги
за встановленими тарифами (п. 1.1).
Згідно п. 8 вказаного
договору споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує виконавцю
вартість послуг зазначених в договорі, передбачених за розрахунковий період.
Кінцеві розрахунки за розрахунковий період проводяться споживачем до 20 числа
місяця, наступного за розрахунковим періодом.
Факт отримання
відповідачем послуг підтверджується матеріалами справи, а саме: договором про
надання послуг з теплопостачання, виставленими відповідачу рахунками та актами
прийому-передачі теплової енергії, які підписані повноважними представниками
сторін та скріплені їх печатками та копії яких долучені до справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов
договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив
вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.
Позивач пояснив, що
відповідач термін розрахунку порушив, за період з 15.10.2006 року по
20.05.2007р. включно виникла заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 3057
грн. 36 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком
заборгованості.
Таким чином, на день
розгляду справи в суді, заборгованість відповідача по основному боргу перед
позивачем складає 3057 грн. 36 коп.
Відповідачем доказів
сплати 3057 грн. 36 коп. основного боргу та аргументованих заперечень проти
вимог позивача не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині є
обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527
Цивільного кодексу України.
В іншій частині позовних
вимог провадження у справі припинити на підставі п.4. ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.
Щодо заперечень
відповідача по справі то вони спростовуються результатами розгляду справ АС
17/259-07 та АС 17/256-07.
Згідно ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем
покладаються на відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України , суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
“Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (Сумська область, м. Шостка,
вул. Прорізна, 17, код 34113412) 3057 грн. 36 коп., 102 грн. 00 коп. держмита,
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію рішення направити сторонам по
справі.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2855921 ?
Документ № 2855921 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2855921 ?
Дата ухвалення - 15.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2855921 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2855921 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2855921, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2855921, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 2855921 refers to case No. 9/328-07
This decision relates to case No. 9/328-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
