№ 28558335, 10.01.2013, Vinnytsia District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

10 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5855/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога, транспорт, пішохід"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (далі - Вінницька ОДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога, транспорт, пішохід" (далі - ТОВ "Редакція газети "Дорога, транспорт, пішохід") про стягнення податкового боргу в сумі 20041 грн. 59 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на землю в розмірі 8355 грн. 18 коп. та по орендній платі за землю в сумі 11686 грн. 41 коп., яка в добровільному порядку відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога, транспорт, пішохід" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради 20 травня 1992 року. На податковому обліку у державній податковій інспекції у м. Вінниці перебуває з 29 травня 1992 року.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 287.1 статті 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3 статті 287 вищезазначеного Кодексу визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків. При цьому, відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, здійснюється за рішенням суду.

Як випливає із матеріалів справи відповідач не сплачує земельний податок та орендну плату за землю відповідно до поданих ним податкових декларацій (а.с. 10-13, 15-18).

Станом на день звернення до суду заборгованість по земельному податку складає 8355 грн. 18 коп., з яких 8113 грн. 41 коп. - основний платіж, 241 грн. 77 коп. - пеня, яка нарахована в автоматичному режимі, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 8а-9) та по орендній платі за землю податковий борг складає 11686 грн. 41 коп. - основний платіж, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 13а-9).

Положеннями п. 54.5 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

З метою погашення податкового боргу товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога, транспорт, пішохід" було надіслано податкові вимоги № 1/1406 від 04 березня 2009 року (а.с. 22) та № 2/15846 від 12 жовтня 2009 року (а.с. 21). Однак, податкова вимога залишились без виконання.

Оцінюючи визнання позову представником відповідача суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, визнаються відповідачем а відтак, підлягають задоволенню в загальній сумі 20041 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога, транспорт, пішохід" (вул. Лебединського, 31 а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 04879905) кошти в сумі 20041 (двадцять тисяч сорок одна) гривна 59 копійок з рахунків у банках обслуговуючого такого платника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна