Справа №441/8546/12
3/441/1434/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2012 р.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює директором ТОВ «Кривбасремонт»; мешкає за адресою: с. Надеждівка Криворізького району, вул. Лісова 1
за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2012 року було встановлено, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом перевірки № 54/08-235/36220109 від 21.08.2012 року, а саме: зниження суми податку на прибуток всього у розмірі 441963 грн., у тому числі: 4 квартал 2011 року у сумі 418272 грн., 2 квартал 2012 року у сумі 23691 грн., заниження податку на додану вартість на суму 200014 грн. за червень 2012 року. Порушення є триваючим, виявлено 21.08.2012 року, на момент перевірки не виправлено.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 200 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
СУДДЯ:
The court decision No. 28557872, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/8546/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: