Court ruling № 28557871, 12.11.2012, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

441/8403/12

6/441/358/2012

У Х В А Л А

12.11.2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Янішевській М.М.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів»про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, відкритого Тернівським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по виконанню судового наказу № 2н-492, виданого 17.02.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення на користь ПАТ «Сведбанк»з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 4948 грн. 32 коп..

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Тернівського Відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2н-492, виданого 17.02.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, 4948 грн. 32 коп..

13 серпня 2010 року між Стягувачем та TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу № 4, відповідно до умов якого Стягувач відступив Новому стягувачу право вимоги боргу від Боржника..

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступнику.

При цьому, вирішення питання про прийняття заяви правонаступника про заміну сторони виконавчого провадження та відкриття провадження за нею є нічим іншим як передчасним вирішенням по суті питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України вирішується у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надано лише державному виконавцю або стороні виконавчого провадження, якою не є TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд приходить до висновку, що у прийнятті до розгляду заяви представника TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви представника TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: