УКРАЇНА
Справа № 2-101
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Зюкіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. Згідно рішення Первомайського міського суду відповідач сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі 1\4 частини заробітної плати. Шлюб між ними не розірвано.
Оскільки донька не досягла ще трирічного віку, то на підставі ст..84 СК України, вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти і на своє утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.
Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу, він працює, має середню заробітну плату в розмірі 2807,50грн., але добровільно цього зробити не бажає.
Договір про сплату аліментів на її утримання між нею та відповідачем не складався.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1\4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою трьох років, тобто до 07.03.2009 року.
В судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність , позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2005 року.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини ( а.с.4).
Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 07.03.2009 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Гірське Луганської обл.., проживає в АДРЕСА_1 , працює: ІНФОРМАЦІЯ_3 гірничий майстер, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 10.12.2008 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 3-х річного віку, тобто до 07.03.2009 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Русанова Т.Т.
The court decision No. 2854005, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-101. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: