Decision № 28539170, 11.01.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/7396/2012 року

Провадження № 2/0907/4977/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 51 555 грн. 56 коп. за договором "Автопакет" №1131/2008 від 22 травня 2008 року та судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2008 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено договір "Автопакет" №1131/2008, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит на придбання автотранспортного засобу в розмірі 39825,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,6 % річних. 28 квітня 2009 року укладено додаткову угоду №1 відповідно до якої строк дії договору встановлено до 20 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч. 1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

За належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що випливають з договору "Автопакет" №1131/2008 від 22 травня 2008 року, перед банком поручилися відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зокрема, між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Згідно з п.п. 3.2-3.2.12 кредитного договору та п. 1.2 договору поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У зв'язку з наведеним, поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну відповідальність.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_1, порушив встановлені терміни погашення кредиту, внаслідок чого, станом на 10 квітня 2012 року його загальна заборгованість по кредиту становить 51 555 грн. 56 коп. з них: заборгованість за кредитом - 36 185 грн. 97 коп, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6 745 грн. 56 коп., штраф за невиконання умов договору - 3 982 грн. 50 коп., індекс інфляції - 1 271 грн. 09 коп., пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу - 3 370 грн. 44 коп.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - договору "Автопакет" №1131/2008 від 22 травня 2008.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 548, 554 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра" ( розрахунковий рахунок №29098803003003, МФО №336871, код ЄДРПОУ 26214767) заборгованість у розмірі 51 555 грн. 56 коп. за кредитним договором №1131/2008 від 22 травня 2008 року та 515 грн. 55 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.