Decision № 28538, 06.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
9/358-06
Document №
28538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.06

Справа № 9/358-06.

За позовом: Кролевецького районного центру зайнятості, м. Кролевець

До відповідача: ДП ДАК “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів”, м. Кролевець.

Про стягнення: 850 грн. 00 коп.

Суддя Лущик М. С.

Представники:

Від позивача: Веклич Л.В., доручення № 12/761 від 06.07.06р.

Халепа Н.О., доручення № 01-08/140 від 05.07.06р.

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 850 грн. 00 коп. штрафу за порушення ЗУ “Про зайнятість населення”, а саме відмові у працевлаштуванні громадянці Пилипенко Ю.В., яка має дитину до 6 років та яка була направлена на роботу до відповідача Кролевецьким районним центром зайнятості.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 5 ЗУ “Про зайнятість населення”, Кролевецька районна державна адміністрація бронює на підприємствах, в установах і організаціях до 5% загальної кількості робочих місць для працевлаштування громадян, які потребують соціального захисту, в тому числі жінки, які мають дітей до 6 років. У разі відмови в прийомі на роботу таких громадян в межах встановленої квоти з підприємств, установ, організацій в Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття стягується штраф у пятдесятикратному розмірі неоподаткованого мінімуму доходів громадян за кожну відмову..

Відповідно розпорядження голови Кролевецької районної адміністрації № 533 від 13.12.2005 року для відповідача було встановлено квоту на працевлаштування згідно ст. 5 ЗУ “Про зайнятість населення” в 2006 році – 2 чоловіка. В рахунок квоти на заброньоване робоче місце ДП ДАК “Хліб України” Кролевецький КХП районним центром зайнятості 06.02.2006 року для працевлаштування направлено громадянку Пилипенко Юлію Володимирівну, яка має дитину до шести років і тому підпадає під дію ст. 5 Закону України “Про зайнятість населення”. Відповідач відмови у працевлаштуванні Пилипенко Ю.В., в зв’язку з тим, що вакансія зайнята.

Зважаючи на те, що ЗУ “Про зайнятість населення” не передбачено підстав для відмови в прийнятті на роботу громадян, направлених в рахунок квоти на заброньоване робоче місце Кролевецьким районним центром зайнятості 06.042006 року відповідачу було надіслано Акт про порушення ним норм ЗУ “Про зайнятість населення з пропозицією добровільно сплатити штраф протягом 10 днів у пятидесяткратному розмірі неоподаткованого мінімуму доходів громадян за кожну відмову у розмірі 850 грн. 00 коп.

Зважаючи на те. що відповідач не оскаржував відповідний акт Кролевецького районного центру зайнятості про нарахування штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. тому сума штрафу є узгодженою.

Доказів сплати боргу в сумі 850 грн. 00 коп. відповідач не подав, тому суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ДП ДАК “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів” (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Андріївська, 7; код 00955911) на користь Кролевецького районного центру зайнятості (41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 6; рах. 37177972900191 одержувач Державний бюджет Кролевецький район 50040500, код 23635221, МФО 837013 банк УДК м. Суми) 850 грн. 00 коп. штрафу.

3. Стягнути з ДП ДАК “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів” (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Андріївська, 7; код 00955911) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з ДП ДАК “Хліб України” “Кролевецький комбінат хлібопродуктів” (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Андріївська, 7; код 00955911) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 28538 ?

Документ № 28538 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28538 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28538, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28538, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28538 refers to case No. 9/358-06

This decision relates to case No. 9/358-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28533
Next document : 28603