№ 28537841, 05.12.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
05.12.2012
Case No.
2а/0470/13141/12
Document №
28537841
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13141/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБарановського Р. А. при секретаріПетьковій В.С. за участю: представників позивача представника відповідача Портянко Г.А., Флакс Л.М. Солодовнікової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвалім" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0002522304 та № 0002512304,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0002522304 та №0002512304 від 03 серпня 2012 року.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішень, що оскаржено.

Позивач зазначає, що податкові повідомлення - рішення № 0002522304 та № 0002512304 від 03 серпня 2012 року були винесені на підставі Акту перевірки, яка була призначена відповідно до кримінально-процесуального закону, та відсутні докази набрання законної сили рішенням, прийнятим в порядку кримінально-процесуального судочинства за результатами розгляду кримінальної справи, в рамках якої було призначено перевірку.

Представники позивача, що прибули в судове засідання, позов підтримали та надали пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав мотивуючи тим, що рішення відповідача винесені відповідно до п. 58.4 ст. 58 Податкового кодексу України та є законними.

Заслухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ „Алвалім", код ЄДРПОУ 33275679, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року та складено Акт від 18 квітня 2012 року за № 964/22-5/33275679.

22 серпня 2012 року ТОВ «Алвалім» було отримано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі М.Дніпропетровська №0002522304 та №0002512304 від 03 серпня 2012 року про нарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість на суму 1190 грн. та донарахування з податку на прибуток підприємства на суму 510 грн. та штрафних санкцій на суму 128 грн. нарахованих за несвоєчасне подання податкової звітності

Як зазначено в Акті позапланова перевірка проведена згідно з п.п. 78.1.11 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України відповідно наказу від 20.03.2012 року на виконання постанови від 15.03.2012 року старшого СОГ начальника СВ ПМ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська підполковника міліції Кочата В.І.

Пунктом 78.4 статті 78 Податкового кодексу України, встановлено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Згідно із пунктом 86.9 статті 86 Податкового кодексу України та пунктом 7 розділу IV наказу Державної податкової адміністрації України № 984 від 22.12.2010 «Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства», у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Пунктом 58.4 статті 58 Податкового кодексу України, встановлено, що у разі коли судом за результатами розгляду кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, винесено обвинувальний вирок, що набрав законної сили, або винесено рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами, відповідний контролюючий орган зобов'язаний визначити податкові зобов'язання платника податків за податками та зборами, несплата податкових зобов'язань за якими встановлена рішенням суду, та прийняти податкове повідомлення-рішення про нарахування платнику таких податкових зобов'язань і застосування стосовно нього штрафних (фінансових) санкцій у розмірах, визначених цим Кодексом. Складання та надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення за податковими зобов'язаннями платника податків за податками та зборами, несплата податкових зобов'язань за якими встановлена рішенням суду, забороняється до набрання законної сили рішенням суду у справі або винесення постанови про закриття такої кримінальної справи за нереабілітуючими підставами.

Таким чином, матеріали перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку, а статус таких матеріалів перевірки та висновків державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність, при цьому орган державної податкової служби визначає суми грошових зобов'язань, але податкове повідомлення-рішення не приймає до набрання законної сили обвинувальним вироком, винесеним судом за результатами розгляду кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, або рішенням про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами.

Таким чином, податкові повідомлення - рішення №0002522304 та №0002512304 від 03 серпня 2012 року були винесені на підставі Акту перевірки, яка була призначена відповідно до кримінально-процесуального закону.

11.05.2012 року постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, в порядку передбаченому ст. 236-8 КПК України, скасовано постанову про порушення кримінальної справи № 99126405, в рамках якої 15.03.12 винесено постанову про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Алвалім». Тобто, в наявності реабілітуюча підстава.

З огляду на викладене, виходячи із зазначених норм Податкового кодексу України, оскаржувані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 0002522304 та № 0002512304 від 03 серпня 2012 року є протиправними та підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 03.08.2012 року №002522304 та від 03.08.2012 року №002512304.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 10 грудня 2012 року

Суддя Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28537841 ?

Документ № 28537841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28537841 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28537841 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28537841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28537841, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 28537841, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28537841 refers to case No. 2а/0470/13141/12

This decision relates to case No. 2а/0470/13141/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28537835
Next document : 28539951