Справа № 2-95/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
30 січня 2009 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Чепурко Л.В.
за участю позивача - ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи стягнути з ОСОБА_2 . аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 16.01.2009 року.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позов підтримала.
Відповідач по справі ОСОБА_2 . в судове засідання не з’явився, але був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.
В ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ст. 130 ЦПК Україниspan>
Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
ОСОБА_1 . перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . з 02.11.2000 року по 07.11.2008 року, від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають разом з матір’ю, та знаходяться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Згідно ст. 180 СК України : батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України : за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і ( або ) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 . підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України ст. ст. 180, 181 СК України, суд -
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителя АДРЕСА_1 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 16.01.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору в доход держави.
Реквізити рахунку: 31416537700240, одержувач: місцевий бюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 34698605 банк ГУДК в Полтавській області м.Полтава.
Стягнути з ОСОБА_2 - 7.50 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Реквізити рахунку:
Отримувач – Державний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації – 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок – 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.
Суддя: Г.Б.Савинський
Згідно :
Голова суду Г.Б.Савинський
Ст. секретар С.Б.Городецька
The court decision No. 2853130, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-95/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: