ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"10" січня 2013 р.Справа № 5017/2929/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Бойко Л.І., Величко Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства „Кобера - 5ББ"
на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 року
по справі №5017/2929/2012
за позовом: заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів:
- Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
- фермерського господарства „Кобера - 5ББ";
про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 р. заступник Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся з позовом до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та фермерського господарства „Кобера - 5ББ" про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 15.12.2006р., укладеного між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та фермерським господарством „Кобера - 5ББ", а також про витребування з чужого незаконного володіння - фермерського господарства „Кобера - 5ББ" земельної ділянки, переданої останньому за договором оренди землі б/н від 15.12.2006р.
Заявою №388вих-12 від 27.11.2012р. (№36277/2012 від 29.11.2012р.) позивачем було доповнено позовні вимоги, згідно яких він просив: визнати незаконним та скасувати розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №333/А-2006 від 30.08.2006р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Кобера-5ББ" на умовах оренди на території Веселодолинської сільської ради" та розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №198/А-2006 від 16.05.2006р. "Про надання згоди на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель запасу Веселодолинської, Красненської, Олександрівської сільських та Тарутинської селищної рад на умовах оренди", а також зобов'язати відповідачів Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області та фермерське господарство „Кобера - 5ББ" повернути Міністерству оборони України земельну ділянку площею 400 га вартістю 1 318 240 грн. (том ІІ а.с. 2-6).
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2012р. у справі №5017/2929/2012 (суддя Цісельський О.В.) позовні вимоги задоволено частково: визнано незаконним та скасовано перший підпункт пункту 1 розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №198/А-2006 від 16.05.2006р. "Про надання згоди на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель запасу Веселодолинської, Красненської, Олександрівської сільських та Тарутинської селищної рад на умовах оренди"; визнано незаконним та скасовано розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №333/А-2006 від 30.08.2006р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Кобера-5ББ" на умовах оренди на території Веселодолинської сільської ради"; визнано недійсним договір оренди землі б/н від 15.12.2006р. - об'єкт оренди - земельна ділянка площею 400 га, укладений Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області з фермерським господарством "Кобера-5ББ";зобов'язано фермерське господарство "Кобера-5ББ" повернути Міністерству оборони України земельну ділянку площею 400 га; в іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фермерське господарство „Кобера - 5ББ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 року у справі №5017/2929/2012 скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання іншому відповідачу - Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області.
Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути фермерському господарству „Кобера - 5ББ" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2012 року у справі №5017/2929/2012 та додані до неї документи на 4 аркушах, у тому числі квитанції про сплату судового збору №5614.261.1 від 28.12.2012р. та №5614.266.1 від 28.12.2012р.
Повернути фермерському господарству „Кобера - 5ББ" (68500, Одеська область, смт. Тарутино, вул. Радісна,19) з державного бюджету України 535,50 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією 5614.261.1 від 28.12.2012р. та 1 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №5614.266.1 від 28.12.2012р.
Справу №5017/2929/2012 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Таран С.В.
Суддя Бойко Л.І.
Суддя Величко Т.А.
The court decision No. 28527313, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5017/2929/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: