Справа № 111/3554/2012 рік
УХВАЛА
/про залишення позову без руху/
02.08.2012
02.08.2012 року смт. Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Мязгов Л.О.,
розглянув у смт. Красногвардійське позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Красногвардійської ДНК
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, яка передбачає що в позовної заяви зазначаються доказі, що підтверджують кожну обставину, та не в повному обсязі сплачений судовий збір.
З позовної заяви вбачається позивач просить визнати право власності на спадкове майно ( квартиру АДРЕСА_1), яка залишилася після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В силу ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1269 ч.1 ч.2 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст. 1296 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
В силу ст. 1297 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином оформлення спадщини здійснюється виключно у встановленому законом нотаріальному порядку.
Встановлено що до матеріалів позивачем додана копія заяви від імені ОСОБА_1 до Красногвардійської ДНК про прийняття спадщини за законом від 03.12.2010 року після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа 621/2010). Але разом з тим до матеріалів позивачем не надано обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Крім того, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовій збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менш 214,60 грн. та не більш 3219 грн. Але позивачем сплачено тільки 110,20 грн. за квитанцією прибуткова каса № 9 від 30.07.2012 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки судом встановлено, що позивач подав позов з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, не надав доказів щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, недоплатив судовій збір, а тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали:
- надати суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
- доплатити судовій збір в розмірі 104,40 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1О , що у випадку усунення в наданий строк викладених недоліків позовна заява буде вважатися поданою у день первісного пред'явлення її до суду, у противному випадку позовна заява буде визнаною не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мязгов
The court decision No. 28519905, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 111/3554/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: