Court ruling № 28519903, 06.08.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.08.2012
Case No.
111/3618/2012
Document №
28519903
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 111/3618/2012 рік

УХВАЛА

/про залишення позову без руху/

06.08.2012

06.08.2012 року смт. Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Мязгов Л.О.,

розглянув у смт. Красногвардійське ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Красногвардійського районного відділу земельних ресурсів, Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів Красногвардійського районного відділу земельних ресурсів, Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, яка передбачає що в позовної заяви зазначаються доказі, що підтверджують кожну обставину.

З позовної заяви вбачається позивач просить визнати право власності на спадкове майно на земельну ділянку площею 3,5783 Га, розташовану на території Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, переданої для ведення фермерського господарства на ім'я ОСОБА_4, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ч.1 ч.2 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1296 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

В силу ст. 1297 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином оформлення спадщини здійснюється виключно у встановленому законом нотаріальному порядку.

В позовної заяви позивач посилається на те що, при зверненні до ОСОБА_3 нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено. Але разом з тим до матеріалів позивачем не надано жодного доказу звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки судом встановлено, що позивач подав позов з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, не надав доказів щодо відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Красногвардійського районного відділу земельних ресурсів, Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали:

- надати суду обґрунтовану постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку усунення в наданий строк викладених недоліків позовна заява буде вважатися поданою у день первісного пред'явлення її до суду, у противному випадку позовна заява буде визнаною не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мязгов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28519903 ?

Документ № 28519903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28519903 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28519903 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28519903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28519903, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28519903, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28519903 refers to case No. 111/3618/2012

This decision relates to case No. 111/3618/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28519902
Next document : 28519905