Справа № 1813/6041/2012
2/583/164/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" січня 2013 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Медичний центр «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Соціального фонду «Україна»про захист прав споживача,
встановив:
25.12.2012 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути на свою користь солідарно з ПАТ «Медичний центр «Добробут»та ОСОБА_2 суму зайво сплаченої оплати за препарати за товарним чеком № 14 від 23.07.2012 р. в розмірі 2499,20 грн.; стягнути на свою користь солідарно з ПАТ «Медичний центр «Добробут»та ОСОБА_3 суму сплаченої оплати за препарати за товарним чеком № 10 від 29.07.2012 р. в розмірі 5620,00 грн., за товарним чеком № 4 від 06.08.2012 р. в розмірі 5484,00 грн., за товарним чеком № 8 від 10.08.2012 р. в розмірі 10939,00 грн., за товарним чеком № 24 від 14.08.2012 р. в розмірі 8431,00 грн., за товарним чеком № 22 від 19.08.2012 р. в розмірі 7283,00 грн., за товарним чеком № 18 від 23.08.2012 р. в розмірі 4228,00 грн., за товарним чеком № 34 від 30.08.2012 р. в розмірі 17125,00 грн., за товарним чеком № 22 від 07.09.2012 р. в розмірі 10506,52 грн., за товарним чеком № 36 від 12.09.2012 р. в розмірі 24139,00 грн., за товарним чеком № 35 від 19.09.2012 р. в розмірі 4712,00 грн.; стягнути на свою користь з Соціального фонду «Україна»зайво сплачені кошти у вигляді предоплати за компенсацію неякісного лікування в розмірі 48647,00 грн. та з ПАТ «Медичний центр «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі по 70 000,00 грн. з кожного на загальну суму 210 000,00 грн.
Ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2012 року про залишення позовної заяви без руху, була виконана позивачкою.
В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачам копії позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати їм подати в строк до 28.01.2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Медичний центр «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Соціального фонду «Україна»про захист прав споживача, номер рядка статзвіту 54.
Призначити судове засідання на 28 січня 2013 року року на 13:30 год., за викликом сторін.
Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів -до відома -з пропозицією подати в строк до 28.01.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіО. В. Олійник
The court decision No. 28518103, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1813/6041/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: