Court ruling № 28517842, 10.01.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
10.01.2013
Case No.
206/5397/2012
Document №
28517842
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/5397/2012 Провадження № 22-ц/772/69/2013Головуючий в суді першої інстанції:Сичук М.М.Категорія: 57Доповідач: Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма (далі-ПП ВКФ) «Венера-М» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 вересня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства (далі-ПП) «Карпати» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Приватного підприємства (далі-ПП) «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», в особі Вінницької філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року апеляційну скаргу ПП «Венера-М» на зазначену ухвалу суду залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

19 грудня 2012 року ПП «Венера-М» отримало копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2012 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали.

Ї

Останнім днем для оплати судового збору та надання апеляційному суду доказу про це є 24 грудня 2012 року.

У встановлений судом строк ПП «Венера-М» не виконало вимоги про оплату судового збору та не надало доказ апеляційному суду про це, а тому подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 вересня 2012року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28517842 ?

Документ № 28517842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28517842 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28517842 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28517842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28517842, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 28517842, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 28517842 refers to case No. 206/5397/2012

This decision relates to case No. 206/5397/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28456235
Next document : 28539141