Court ruling № 28514580, 02.01.2013, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.01.2013
Case No.
916/4186/12
Document №
28514580
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 916/4186/12

Провадження № 1-КП/353/1/13

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 січня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.

за участю: секретаря - Мороз М.І.

прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської областіМельник О.М.

обвинуваченого -ОСОБА_2

розглянула у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12012090240000032 від 11.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора про долучення матеріалів до справи, заслухавши думку прокурора Мельника О.М., обвинуваченого ОСОБА_2,-

в с т а н о в и л а:

25 грудня 2012 р. від прокурора у кримінальному провадженні -прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області юриста 3-го класу Чижовського С.Б. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12012090240000032 від 11.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Гавриша Я.М. від 18.12.2012 р. щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду від 25.12.2012 р. підготовче засідання у даному кримінальному провадженні N 12012090240000032 було призначене на 02.01.2013 р.

Вищевказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тлумацькому районному суду. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло;

- проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили,

у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Прокурор Мельник О.М., думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2, просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому розгляді суддею одноособово.

Також судом встановлено відсутність підстав для зміни обраного ОСОБА_2 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 331 КПК України,

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 12012090240000032 від 11.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на 09-00 год. 11 січня 2013 р. у приміщенні Тлумацького районного суду (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших осіб згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Направити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Запобіжний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луковкіна У.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28514580 ?

Документ № 28514580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28514580 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28514580 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28514580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28514580, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 28514580, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28514580 refers to case No. 916/4186/12

This decision relates to case No. 916/4186/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28514487
Next document : 28516038