Court ruling № 28514352, 07.11.2012, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 0430/1993/2012

П О С Т А Н О В А

"07" листопада 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді: Кривошеї С.С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

за участю прокурора: Соловйов С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Старі Кодаки Дніпропетровської області, українки, гр-ка України, освіта вища медична, вдова, дільничний лікар-терапевт Першотравенськ ЦМЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст.140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що Згідно наказу № 8-к від 01.12.2011 р. була прийнята по переводу до Центру первинної медико-санітарної допомоги на посаду лікаря терапевта дільничного амбулаторії №1 з 01.12.2011 р. із заощадженням невикористаних відпусток та кваліфікаційних категорій з оплатою згідно штатного розкладу. Згідно посадової інструкції лікаря терапевта дільничного Центру первинної медико-санітарної допомоги, яка затверджена Головним лікарем Центру первинної медико-санітарної допомоги ОСОБА_2 від 30.11.2011 р. «Головними завданнями лікаря-терапевта дільничного є надання населенню ділянки першої медичної допомоги і проведення профілактичних санітарно-проти-епідеміологічних заходів серед населення»; Наказ № 189 МОЗ України від 09.04.2008 р. п.5.1.4. «Лікар: Відображає у медичних картах амбулаторного (стаціонарного) хворого скарги, анамнез, у тому числі страховий (за останні 12 місяців), дані об'єктивного огляду, додаткових методів обстежень та інше, які є підставою для визначення діагнозу та видачі документів, які засвідчать тимчасову непрацездатність громадян, перелік необхідних лікувальних та оздоровчих заходів, консультацій відповідно до стандартів медичних технологій лікувально-діагностичного процесу та протоколів надання медичної допомоги за спеціальностями, рекомендований режим; номер документа, який засвідчать тимчасову непрацездатність, термін, з якого він виданий, дату наступної явки хворого на прийом, направлення на ЛКК».

05 січня 2012 р. о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_4 стало погано, а саме були сильні болі в грудях і в області серця біль віддавала в ліве плече і під ребро та була задишка. Після чого ОСОБА_4 викликав карету швидкої допомоги Першотравенської ЦМЛ. 05 січня 2012 р. в 16.20 годин до ОСОБА_4 приїхала карета швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_4, фельдшер ОСОБА_5 зробила кардіограму ОСОБА_4 і попередньо поставивши діагноз остеохондроз і надала першу медичну допомогу, яка властива при даному діагнозі, при цьому його не госпіталізували в Першотравенську ЦМЛ, залишивши його вдома, сказавши, що якщо його стан не покращиться, щоб він повторно викликав карету швидкої допомоги.

06 січня 2012 р. приблизно в 05.30 годин у зв'язку з тим, що стан ОСОБА_4 не покращився, він повторно викликав карету швидкої допомоги, приблизно о 08.25 годин, яка його доставила на прийом до дільничного лікаря-терапевта Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Першотравенськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, яка оглянувши ОСОБА_4 поставила йому попередній діагноз остеохондроз шийно-грудного відділу і супутні захворювання ішемічна хвороба серця, і відправила його на прийом до невропатолога та виписала амбулаторне лікування. Після чого ОСОБА_4, поїхав додому.

07 січня 2011 р. приблизно о 00.30 годин у ОСОБА_4 погіршився стан здоров'я, і приблизно о 01.40 годині він на таксі прибув до приймального відділення Першотравенської ЦМЛ, де йому поставили діагноз згідно кардіограми від 05.01.2012 року - гострий Q-інфаркт передньої - перегородочной області з перехідним на бічну стінку і хворий ОСОБА_4 в терміновому порядку був госпіталізований у відділення інтенсивної терапії Першотравенської ЦМЛ, де йому було призначено лікування, але лікування не дало результатів і 09.01.2012 р. ОСОБА_4 помер, згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 196 від 09.07.2012 р. - Безпосередньою причиною смерті хворого стала гостра недостатність кровообігу, яка мала розвиток на попелиці гострого інфаркту міокарда. Незважаючи на вірні лікувально-діагностичні заходи з боку лікарів стаціонару із застосуванням на момент настання клінічної смерті хворого реанімаційних заходів - до позитивного ефекту це не призвело, у наслідку чого наступила біологічна смерть.

Після аналізу наданої документації, стало відомо, що мають місце наступні факти: лікарем-терапевтом на момент звернення хворого 06.01.2012 року не була повністю проведена оцінка електрокардіографічного дослідження від 05.01.2012 року, яка має дані про виражену ішемію міокарда. Замість цього щоб більш ретельно провести оцінку клінічного стану хворого і терміново зробити повторне електрокардіографічне обстеження в усіх варіантах відведених, а також провести експрес діагностику, (тропоніна тест) з метою виявлення гострого інфаркту міокарда - хворий був направлений до лікаря невропатолога, після чого почав вживати протизапальні та аналгетичним засоби, чим «змастив», клінічну картину за грудного серцевого болю, після чого і був доставлений у відділення реанімації Першотравенської центральної міської лікарні з місця свого проживання, через 12-15 годин після можливого нападу інфаркту.

Таким чином невідкладна й ефективна процедура тромболізис (введення стрептокінази) хворому не була проведена, що найбільш всього негативним чином вплинуло на перехід гострого інфаркту міокарда та його ускладнення, які призвели до смерті хворого. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання професійних обов'язків в наслідок несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого (смерть ОСОБА_3.).

У судове засідання на 10 годин 00 хвилин 07 листопада 2012 року не з'явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що зірвало розгляд кримінальної справи.

У разі неявки в судове засідання свідків суд може піддати їх примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.262, 267, 288, 290 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу у судове засідання на 10 годин 00 хвилин 28 листопада 2012 року свідків які не з'явились:

- ОСОБА_6, яка мешкає АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, яка мешкає АДРЕСА_2.

Виконання постанови доручити Першотравенському МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Суддя: С. С. Кривошея