Court ruling № 28496509, 08.01.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

08.01.0213 103/5535/12 Справа № 103/5535/2012

У Х В А Л А

08 січня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянув у м. Бахчисарай позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЖЕО», Виконкому Бахчисарайської міської ради на дії та бездіяльність КП «ЖЕО»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до комунального підприємства «ЖЕО», Виконкому Бахчисарайської міської ради на дії та бездіяльність КП «ЖЕО». Адміністративний позов надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 20.11.2012 року з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у сумі 32,19 на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158).

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 105 КАС України до позовної заяви не додано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують обставини справи, не має змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 105 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Н підставі викладеного, ухвалою від 21.11.2012 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали.

У встановлений строк недоліки усунуті не були, за таких обставин зазначену позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України слід визнати неподаною і повернути позивачеві.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЖЕО», Виконкому Бахчисарайської міської ради на дії та бездіяльність КП «ЖЕО» вважати неподаною и повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: