Court ruling № 28496507, 08.01.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

08.01.2013 103/5825/12

Справа 103/5825/2012

У Х В А Л А

08 січня 2013 року місто Бахчисарай

суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Теністівська сільська рада Бахчисарайського району АРК, Орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права на обов'язкову частку у спадщині,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи -Теністівська сільська рада Бахчисарайського району АРК, Орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права на обов'язкову частку у спадщині.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 12.12.2012 року позовну заяву було залишено без руху, так як його було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не доплачений судовий збір, який сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за позовні вимоги майнового характеру на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.

До суду надійшло повідомлення із якого вбачається, що копію ухвали про залишення позовної заяви була отримано позивачем 26.12.2012 року.

До теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунені.

На підставі вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, заява була залишена без руху для усунення викладених вище недоліків у встановлений судом п'ятиденний строк.

У зв'язку із тим, що вимоги ували суду від 12.12.2012 року про залишення позову без руху не виконані, доказів про наявність яких-небудь перешкод в отриманні доказів суду надано не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає після усунення недоліків повторно звернутися до суду з тими ж вимогами.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -Теністівська сільська рада Бахчисарайського району АРК, Орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК, Бахчисарайська державна нотаріальна контора про визнання права на обов'язкову частку у спадщині повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу його право після усунення недоліків повторно звернутися до суду з тими ж вимогами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: