ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.01.13 Справа № 5008/897/2012
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т.Костів,
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород зазначене в апеляційній скарзі № 2 від 04.01.13 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.12.2012 р.
у справі №5008/897/2012
за позовом: ПАТ ,,БАНК ФОРУМ'', м.Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
про стягнення 157 178,24 грн.
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.12.12 р. у справі № 5008/897/2012. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Закарпатської області 24.12.12 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду - 04.01.13 р.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд , -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород зазначене в апеляційній скарзі № 2 від 04.01.13 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 11.12.12 р. у справі № 5008/897/2012 в апеляційному порядку.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 28492898, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5008/897/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: