Court ruling № 28492816, 08.01.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.01.2013
Case No.
10/75
Document №
28492816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"08" січня 2013 р. Справа № 10/75

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи та заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція № 08-12/3571 від 28.12.2012 року про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 10/75

за адміністративним позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, м. Кіровоград

до відповідача: Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації, м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 230 678,52 грн.

Представники сторін:

від позивача - Бондаренко В.М., довіреність № 01-47-08 від 15.06.12 головний спеціаліст юридичного відділу;

від відповідача - Должкова І.В., довіреність № 16 від 04.01.13 головний бухгалтер відділу освіти.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2008 р. по справі № 10/75 у позові відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2009 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2008 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції 7 320,19 грн. донарахованих внесків. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

24.11.2009 року господарським судом Кіровоградської області видано виконавчий лист, який направлено на адресу стягувача (позивача) 24.11.2009 р. за вих. № 17881.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2011 року скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2009 р. Позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено. Стягнуто з відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 7 321,89 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 187 740,71 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2012 р. за заявою виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виправлено описку по тексту та в резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду від 24.11.2011 р. відносно назви відповідача, зазначивши правильну назву відповідача як "відділ освіти Олександрійської районної державної адміністрації".

20.12.2012 року господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 24.11.2011 р. видано виконавчий лист, який направлено на адресу стягувача (позивача) 20.12.2012 р.

28.12.2012 року Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція звернулося із заявою № 08-12/3571 від 28.12.2012 року про виправлення помилки у виконавчому листі. Заявник зазначає на допущення помилки у виконавчому листі, а саме не зазначення повного найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди.

Ухвалою суду від 29.12.2012 заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2013 р.

Представники сторін участь в судовому засіданні 08.01.2013 приймали, боржник проти поданої заяви не заперечив.

Суд розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, зокрема, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

При оформлені виконавчого листа було допущено помилку, а саме судом не зазначено повного найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція та виправити у виконавчому листі, виданому господарським судом Кіровоградської області по адміністративній справі № 10/75 допущену помилку при оформленні, а саме: внести виправлення у виконавчому листі, доповнивши після абзацу 6 абзац 7 та 8

"стягувач - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, код ЄДРПОУ 26070328)";

"боржник - відділ освіти Олександрійської районної державної адміністрації (28000, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 25, код ЄДРПОУ 02144134)";

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція № 08-12/3571 від 28.12.2012 року про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 10/75 за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, до відповідача Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації про стягнення суми заборгованості по страховим внескам.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого господарським судом Кіровоградської області в адміністративній справі № 10/75 від 20.12.2012 р., шляхом доповнення після абзацу 6 абзац 7 та 8

"стягувач - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, код ЄДРПОУ 26070328)";

"боржник - відділ освіти Олександрійської районної державної адміністрації (28000, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 25, код ЄДРПОУ 02144134)".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 28492816 ?

Документ № 28492816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28492816 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28492816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28492816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28492816, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 28492816, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28492816 refers to case No. 10/75

This decision relates to case No. 10/75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28489983
Next document : 28523656