2018/1321/2012
н/п 2/2018/1306/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"23" листопада 2012 р. м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Калініченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи ОСОБА_3, Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання додаткових угод до кредитного договору недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, пояснень свідків, дослідження наданих доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 15, 205, 207, 509, 526, 554, 555, 559, 593, 640, 642, 653 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-
В и р і ш и В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи ОСОБА_3, Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визнання додаткових угод №7497518 від 20.03.2009 року, №8104325 від 28.03.2009 року, № 8893696 від 26.03.2010 року до кредитного договору №6769624 від 29.08.2008 року, недійсними -відмовити.
Судові витрати в розмірі 107 гривень 30 копійок віднести за рахунок ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В.Нев'ядомський
The court decision No. 28486640, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/1321/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: