Court ruling № 28486439, 08.10.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
08.10.2012
Case No.
2018/13755/2012
Document №
28486439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/13755/2012

н/п 2/2018/3474/2012

УХВАЛА

Іменем України

"08" жовтня 2012 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватна науково-виробнича фірма «Діпарх»(НВ «ДІПАРХ») про розірвання договору та визнання (відновлення ) корпоративних прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського районного суду м.Харкова з зазначеним позовом 11.03.2008 року, в якому просить розірвати договір від 27.08.2008 р. купівлі-продажу прав співзасновника приватної науково-виробничої фірми «ДІПАРХ», зареєстрований в реєстрі за №9163, укладений між продавцем ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_2

відновити (визнати) корпоративне право ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на усі 100 % статутного капіталу приватної науково-виробничої фірми «ДІПАРХ»(ідентифікаційний номер 14097351, адреса 61001, м. Харків, пров. Аптекарський, 17, кв.12), зобов'язати Приватну науково-виробничу фірму «ДІПАРХ»внести відомості про належність 100 % корпоративних прав ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

судові витрати покласти на відповідачів порівну.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження судом в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів", спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов"язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, розглядаються господарськими судами.

Таким чином, подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.15, п.1ч.2 ст.122 ЦПК України, ч.1 ст. 1 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватна науково-виробнича фірма «Діпарх»(НВ «ДІПАРХ») про розірвання договору та визнання (відновлення ) корпоративних прав - В І Д М О В И Т И.

Роз"яснити позивачеві його право звернення з позовом до Господарського суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28486439 ?

Документ № 28486439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28486439 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28486439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28486439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28486439, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 28486439, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28486439 refers to case No. 2018/13755/2012

This decision relates to case No. 2018/13755/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28486437
Next document : 28486440