Court ruling № 28472035, 08.01.2013, Chernihiv District Administrative Court

Рядок статистичного звіту 8.2.2

Справа № 825/3/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Дітел-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дітел - Плюс" звернулося до суду з адміністративним позовомпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.11.2012 № 0006882320, яким донараховано суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 138263,00 грн, з них за основним платежем 122719,00 грн, за штрафними санкціями в сумі 15544,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дітел-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати:

1. у позивача виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (з посиланням щодо кожної з них на конкретні додатки), зазначивши якими саме первинними документами підтверджується виконання умов доданих до позову договорів (з посиланням на дати, номера документів та суть їх змісту), належним чином завірену копію акту перевірки, який став підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення;

2. у відповідача докази направлення Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Державної податкової служби запиту у відповідності до пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, відомості про включення ТОВ «Компанія «Радабудсервіс» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також відомості про реєстрацію вказаного підприємства платником податку на додану вартість станом на час виникнення спірних правовідносин, належним чином завірену копію акту перевірки, який став підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, відомості щодо наявності кримінальних справ відносно позивача чи його контрагента ТОВ «Компанія «Радабудсервіс».

Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2013 року о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Лобан