№ 28468351, 08.01.2013, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/31/13- п

Провадження №3/743/13/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше засудженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, всупереч встановленим правилам адміністративного нагляду та обмеженням встановленим постановою суду від 22 серпня 2012 року, ОСОБА_1 - 07.01.2013 року, о 23 годині, був відсутній за місцем свого проживання, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у порушенні умов адміністративного нагляду визнав.

З постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2012 року у справі № 2318/4257/2012 (провадження № 5/2318/522/2012) убачається, що ОСОБА_1 встановлено обмеження заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 години наступного дня, а з постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2012 року по справі за № 2518/2203/2012 (провадження № 3/2518/1005/2012) вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та на нього було накладене стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., тобто він повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому суд вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП та він підлягає відповідальності за вчинене.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень належить обрати стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника належить стягнути 340 (триста сорок) грн. 00 коп., тобто подвійний розмір накладеного штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено заінтересованими особами або опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:

Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;

Розрахунковий рахунок: 31119106700421;

Код за ЄДРПОУ: 38046020;

МФО: 853592;

Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області;

Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Суддя В. І. Шляхов