Court ruling № 28467157, 03.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.01.2013
Case No.
5021/2541/2011
Document №
28467157
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.13 Справа №5021/2541/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Шаповал С.М., розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 5021/2541/2011:

за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32492 грн. 08 коп.

за участю представників:

від позивача - Бохонько С.М.

від відповідача - ОСОБА_1

від ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі № 5021/2541/2011 було стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю 29988 грн. 27 коп. заборгованості по орендній платі, 2050 грн. 29 коп. пені, 3% річних у сумі 453 грн. 52 коп., 324 грн. 93 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.11.2011 року на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ та надіслано на адресу стягувача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2011 року було відстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/2541/2011 від 14.11.2011 року на один рік (до 29.11.2012 року).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, відповідно до якої просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № ВП 33644092 від 15.06.2012 року.

На підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження 15.06.2012 року було накладено арешт на все рухоме майно відповідача у межах суми стягнення 33 053,01 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції відзиву на скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не надав, тому справа розглядається за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, виданий на підставі рішення, яким надано відстрочку виконання, приймається державним виконавцем до виконання після закінчення строку відстрочки в межах строку, встановленого для його пред'явлення.

Як було зазначено вище відповідачу була надана відстрочка виконання рішення суду до 29.11.2012 року, а виконавче провадження за наказом суду № 5021/2541/2011 від 29.11.2011 року було відкрито та накладено арешт на рухоме майно відповідача 15.06.2012 року, тобто до закінчення строку відстрочки, що суперечить вимогам ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд дійшов висновку, що постанова державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № ВП 33644092 від 15.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням вимог чинного законодавства України і тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № ВП 33644092 від 15.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Сумської області № 5021/2541/2011 виданим 29.11.2011 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі, ДВС.

СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28467157 ?

Документ № 28467157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28467157 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28467157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28467157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28467157, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28467157, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28467157 refers to case No. 5021/2541/2011

This decision relates to case No. 5021/2541/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28467137
Next document : 28467167