Court ruling № 28467137, 03.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.13 Справа №5021/2541/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Шаповал С.М., розглянувши матеріали справи № 5021/2541/2011 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32492 грн. 08 коп.,

За участю представників:

від позивача: Бохонько С.М.

від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011 р. по справі № 5021/2541/2011 позов був задоволений в повному обсязі: стягнуто з відповідача на користь позивача 32492 грн. 08 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до якої зазначив, що частина боргу в сумі 4000,00 грн. погашена, іншу частину боргу відповідач просить розстрочити по 200 грн. на місяць.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2012 року розгляд заяви відповідача був призначений в судове засідання на 03.01.2012 року.

25.12.2012 року позивач по справі подав до суду відзив на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні заяви повністю, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 01.12.2011 року відповідачу була надана відстрочка виконання рішення на один рік (до 29.11.2012 року), тому у відповідача було достатньо часу для виконання рішення.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що він не веде підприємницької діяльності, має важке онкологічне захворювання та третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, має одне джерело доходу для існування - пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи стан здоров'я відповідача, а також його фінансовий стан, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення та розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі № 5021/2541/2011, а саме суму, що залишилася після сплати 4000,00 грн., шляхом сплати відповідачем кожного місяця 200,00 грн. до повного погашення заборгованості в сумі 28 492,08 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення господарського суду від 14.11.2011р. у справі № 5021/2541/2011.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2011 року у справі № 5021/2541/2011, шляхом сплати відповідачем кожного місяця 200,00 грн. до повного погашення заборгованості в сумі 28 492,08 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ