Дата документу 24.12.2012
0525/13216/2012
Справа № 6/0525/1042/12
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ПАТ КБ Приватбанк про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА :
До Кіровського районного суду м. Донецька надійшли матеріали позовної заяви від ПАТ КБ Приватбанк про забезпечення позову, яким просять винести ухвалу суду про забезпечення позову на підставі ст..151 ЦПК України - шляхом вилучення предмету застави та передачі автомобіль у заклад ПАТ КБ Приватбанк.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що заява ПАТ КБ Приватбанк не відповідає вимогам закону та не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 20.01.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»-задоволені в повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет застави автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2005, тип транспортного засобу легковий седан, кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ. вул. Набережна Перемоги. буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12.04.2012 року рішення суду залишено без змін.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ КБ Приватбанк у відкритті провадження по заяві про забезпечення позову, оскільки заява про вилучення предмету застави та передачу його у заклад повинно розглядатися в позовному провадженні поданої і оформленої в порядку встановленого ЦПК України.
При таких обставинах, згідно ст.. 121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог чинного законодавства повертає матеріали заяви з доданими до неї документами заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА :
Відмовити у відкритті провадження по матеріалам заяи - ПАТ КБ Приватбанк про забезпечення позову.
Копію ухвали негайно направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.Д. Анісімова
The court decision No. 28464579, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0525/13216/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: