Court ruling № 28458540, 04.01.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.13 Справа № 913/42/13-г

Провадження №8/913/42/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс"", м. Красний Луч Луганської області, -

про стягнення 512 921 грн. 65 коп., -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 502541,29 грн., пені у сумі 8650,30 грн. та 3% річних у сумі 1730,06 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Т-1396, укладеного між сторонами 01.05.11 року.

Одночасно з пред'явленням позовної заяви від позивача надійшло клопотання про:

забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, а саме: на наступні об'єкти нерухомості:

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: у м. Красний Луч, Мікрорайон, 3, 16;

- будівля, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 353;

- будівля, що знаходиться за адресою: м. Перевальськ, вул. Дзержинського, 23Б,-

заборону відповідачу вчиняти дії, спрямовані на відчуження його майна, а саме: наступних об'єктів нерухомості:

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: у м. Красний Луч, Мікрорайон, 3, 16;

- будівля, що знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 353;

- будівля, що знаходиться за адресою: м. Перевальськ, вул. Дзержинського, 23Б,-

накладення арешту на грошові суми відповідача, що знаходяться на поточному рахунку №2600511873 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що сума позову та наявність заборгованості перед іншими суб'єктами господарювання є досить значною, а відповідач ігнорує свій обов'язок з погашення заборгованості, а також, на думку позивача, більшість об'єктів, які знаходилися у власності відповідача, відчуженні, - тому в нього є підстави вважати, що при невжитті заходів по забезпеченню позову виконання рішення буде утруднено.

Відповідно до статті 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Забезпечення позову допускається в будь - якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У відповідності до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 року №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", якими встановлено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтвердження доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до статті 33 ГПК України.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності і фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Позивач, в якості доказів наявності обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, подав до суду лише копії ухвал та рішень господарського суду Луганської області, що свідчать про наявність боргу відповідача перед іншими суб'єктами господарювання, проте ніяких інших документальних доказів (на відчуження майна (об'єктів нерухомості) чи підготовки таких дій, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання та ін.) до суду не подав, - тому судом відкладається вирішення питання щодо задоволення вищевикладеного клопотання, до надання позивачем інших достатнього обгрунтуваних документальних доказів.

Що ж стосується поданих позовних матеріалів, то суддя визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.01.13 року, о 10 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

4. Відкласти вирішення питання щодо клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", про здійснення певних заходів до забезпечення позову, до надання позивачем інших достатнього обгрунтуваних документальних доказів.

5. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

інші достатньо обгрунтувані документальні докази наявності обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації (у т. ч. стосовно трьох об'єктів нерухомості відповідача, на які мається посилання в позові та клопотанні), витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо);

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем боргу заявленого до стягнення (якщо таке мало місце) (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;

належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

6. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 21.01.13 року надати до господарського суду Луганської області довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марс"", яке знаходиться за адресою: 94500, Мікрорайон, 3, буд. 16, м. Красний Луч Луганської області; ідентифікаційний код 30092111 (запит додається).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа