ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.01.13 Справа № 5027/667/2012
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М.
Давид Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Герцаївської центральної районної лікарні від 24.12.2012 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.2012 року
у справі № 5027/667/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Світ СР», смт. Новий Яричів, Львівська область
до відповідача-1: Герцаївської центральної районної лікарні, м. Герца, Чернівецька область
до відповідача-2: Приватного підприємця Гуцана Дмитра Дмитровича, с. Мольниця, Чернівецька обл.
про визнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.12.2012 року у справі № 5027/667/2012 (суддя Марущак І.В.) позовні вимоги ТзОВ «Торговий дім «Світ СР»задоволено частково: визнано недійсними відкриті торги по закупівлі вугілля кам'яного Герцаївською центральною районною лікарнею, що проводились згідно оголошення № 236264, опублікованого в Віснику державних закупівель №79(681) від 02.07.2012 року. В задоволенні решти позовних вимог -відмовлено.
Герцаївською центральною районною лікарнею подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.
Стаття 95 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належних доказів направлення копій апеляційної скарги ТзОВ «Торговий дім «Світ СР»та ПП Гуцану Д.Д..
Окрім цього, апелянтом не додано до апеляційної скарги належного доказу сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 536,50 грн..
Крім цього, судова колегія зазначає, що докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі відсутні у переліку додатків до апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмір.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст. 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Герцаївської центральної районної лікарні на 3 арк., акт № 5 від 02.01.2012 року та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 28452491, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5027/667/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: