ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"16" грудня 2008 р. Справа № 13/130
Суддя Фетисова І.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок "Мегаполіс", код ЄДРПОУ 25484884, пр. Леніна 96, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69002
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 9190,73 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
представники сторін: не з"явивлись
Позивачем заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми заборованості згідно договору постачання №1043 від 22 січня 2008 року - 7536,24 грн., суми неустойки в розмірі 1460,84 грн., суми 3 % річних в розмірі 193,65 грн.
Позивач в судове зачідання не з"явився, представника від себе не направив.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та для надання можливоті сторонам з"явитися у судове засідання суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" січня 2008 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати копії документів ( договір), які є більш розбірливими для читання; оригінали договору, накладних та довіреностей для огляду в судовому засіданні; документальне підтвердження проведених часткових оплат відповідачем товару.
В разі проведеної повної оплати відповідачем товару надати суду докази на підтвердження цього та позицію по заявленому позову.
5.Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, свідоцтво ФОП, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати товару по договору №1043.
6. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу. В разі неможливості явки, сторони не звільняються від обов"язку виконати вимоги суду по п.4,5. цієї ухвали, шляхом направлення клопотань та заяв.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 2844944, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 13/130. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: