№ 28440148, 20.01.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.01.2011
Case No.
3/0310/124/11
Document №
28440148
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-124/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1065/20502/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 працівника ПП «Альфа», -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 17.12.2010 року близько 06 години виїжджаючи з України в Республіку Польща через митний пост "Устилуг", в якості водія автомобіля «Мерседес-Бенц»реєстраційний номер НОМЕР_1 намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки в кількості 216 пачок цигарок загальною вартістю 1080 грн., які знаходились (на погляд) в переробленому бакові та порогах автомобіля і були виявлені під час здійснення митно -прикордонного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 17 грудня 2010 року (а.с.1-4), фото таблицями до протоколу (а.с. 14 -16), контрольним талоном (а.с.4), службовою запискою головного інспектора митниці Гончарук К.М. (а.с.17), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей №1757 від 17.12.2010 року (а.с.6), письмовими поясненням правопорушника (а.с.9), висновком № 00631 експертного автотоварознавчого дослідження (а .с. 23 -28), яких вбачається, що автомобіль обладнаний спеціально виготовленими тайниками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації товару та автомобіля.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних

органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року ( змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилучених товарів починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі ( 0.21грн. х 25 дн.) = 5.36

та за зберігання вилученого автомобіля в розмірі (107.2 грн. х 25дн. ) = 2680 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 216 (двісті шістнадцять) пачок загальною вартістю 1080(одна тисяча вісімдесят) гривень та автомобіля «Мерседес-Бенц»реєстраційний номер НОМЕР_1, 1986 р.в. кузов № НОМЕР_2, вилучених згідно протоколу № 1065/20502/2010 від 17.11.2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за проведення експертизи в розмірі 391,50 (триста дев'яносто одну) гривню 50 копійок (а.с.36). на рахунок № 35210011000867 ГУДКУ у Волинської області, МФО 803014 КОД ЄДРПОУ 25742978

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару та автомобіля в розмірі 2685,36 (дві тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 36 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 27)

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 28440148 ?

Документ № 28440148 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28440148 ?

Дата ухвалення - 20.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 28440148 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28440148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28440148, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28440148, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28440148 refers to case No. 3/0310/124/11

This decision relates to case No. 3/0310/124/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28440101
Next document : 28440159