№ 28440101, 24.02.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.02.2011
Case No.
3/0310/288/11
Document №
28440101
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-288/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0089/20502/11, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, І.П.Н не встановлений,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 31.01.2011 року о 15 години 30 хвилин з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля "Мерседес" р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, незаконно, шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю, ввіз на митну територію України товар: «шини бувші у вжитку»в кількості 17 шт. загальною вартістю 4760 грн., таким чином порушив порядок проходження контролю в зонах спрощеного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 31.11.2011 року (а.с.1-3), фото таблицями до протоколу ( а.с. 11), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 117 від 31.01.2011 року (а.с.4), контрольним талоном (а.с. 5), постановою Любомлського районного суду від 03.06.2010 року, службовою запискою старшого інспектора митниці Дибалюка Б.О. (а.с.12), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.339 МК України суб'єктивна сторона -зазначеного правопорушення може бути як навмисною, так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року ( змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі (14,15 грн. х 15 дн. = 212,36 грн.)

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається. До обтяжуючих обставин відповідно до ст.35 КУпАП слід віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу було вже піддано адміністративному стягненню, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді конфіскації товару.

2

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару: «шин бувших у вжитку до легкових автомобілів» в кількості 17 (сімнадцять) штук, вагою 119 (сто дев'ятнадцять) кілограм загальною вартістю 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0089/20502/2011 від 31. 01. 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 36 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 17)

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В.МОСІЄВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28440101 ?

Документ № 28440101 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28440101 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 28440101 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28440101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28440101, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28440101, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28440101 refers to case No. 3/0310/288/11

This decision relates to case No. 3/0310/288/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28440090
Next document : 28440148