Decision № 28437, 27.06.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
02/3130
Document №
28437
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2006 р. Справа № 02/3130

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Олененко С.П., за участю представників:

позивача: Горлач В.М. - за довіреністю, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Агроконсалт"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коржовий Кут"

про стягнення 150 504 грн.57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 150 504 грн. 57 коп. боргу відповідача за отриманий у позивача товар відповідно до договору купівлі-продажу від 01.04.2005 року, укладеного сторонами між собою.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у заявленій сумі.

Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи, але свого представника у судове засідання не направив, направив суду відзив на позов, у якому визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу без представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу від 01 квітня 2005 року, за умовами якого позивач (продавець) зобов’язався передати у власність відповідачу (покупцю) паливно-мастильні матеріали згідно специфікації, яка є невід’ємною частиною даного договору, за цінами на день відвантаження товару, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити товар.

Як вбачається із матеріалів справи, і визнається відповідачем, за умовами вказаного договору позивач поставив відповідачу, а останній отримав дизельне пальне та бензин (далі “товар”) за видатковими накладними від 08.04.2005р., 26.04.2005р., 27.04.2005р., 06.05.2005р., 02.06.2005р., 08.07.2005р., 20.07.2005р., 05.08.2005р., 03.08.2005р., 01.09.2005р., 30.09.2005р. на загальну суму 150 504 грн. 57 коп. по відповідних довіреностях, належним чином оформлених на Хворостяного П.К та Кривобродського М.І., що додані до позовної заяви.

Відповідно до пункту 5.1. договору оплата товарів покупцем здійснюється за договірною ціною протягом 10 робочих днів з моменту відвантаження товару. Відповідно до пункту 3.2. договору датою передачі товару вважається дата одержання товару на складі вантажовідправника, зазначеного продавцем (дата оформлення видаткової накладної).

Факти отримання товару та наявності заборгованості підтверджуються вказаним договором, видатковими накладними, довіреностями. У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позов у повному обсязі, тим самим підтвердив факт отримання ним товару та наявність заборгованості перед позивачем в сумі 150 504 грн. 57 коп.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України та статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов’язків (господарських зобов’язань), які згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач не виконав своє зобов’язання і не розрахувався із позивачем за отриманий товар в установлений договором строк, борг у заявленій позивачем сумі підтверджений матеріалами справи та визнається відповідачем, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 150 504 грн. 57 коп. боргу є законною і обгрунтованою, отже підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату державного мита в сумі 1 506 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Коржовий Кут" (20362, Черкаська область, Уманський район, с. Коржовий Кут, ідентифікаційний код 05278272) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Агроконсалт" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, ідентифікаційний код 32752665) борг в сумі 150 504 грн. 57 коп., 1506 грн. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя А.Д.Пащенко

Рішення підписане суддею 03.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28437 ?

Документ № 28437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28437 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28437, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28437, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28437 refers to case No. 02/3130

This decision relates to case No. 02/3130. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28375
Next document : 28499