Decision № 2842918, 22.08.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.08.2007
Case No.
2-2377/07
Document №
2842918
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-2377/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання, представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги змінив і пояснив, що позивач надає теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, станом на 01.09.2003 р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 1845, 93 грн., в зв'язку з чим 21.08.2003 року з ОСОБА_1. був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, але умови цього договору вони не виконали і станом на 01 квітня 2007 року заборгованість склала в сумі 2925, 76 грн. Заборгованість добровільно сплатити відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також стягнути судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно актам ЖЕД № 3 судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі проживають за адресою м. Харцизьк, АДРЕСА_1 і користуються послугами позивача.

21 серпня 2003 року між позивачем і відповідачами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, по якому відповідачі повинні були сплачувати щомісячно борг та оплачувати поточні платежі, але згідно довідки позивача видно, що умови цього договору вони не виконали.

Згідно ст. ст. 526, 598 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умов договору і припиняється на вимоги однієї із сторін.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за відповідачами утворилась заборгованість станом на квітень 2007 року в сумі 2925, 76 грн.

У відповідності зі ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливають з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з них необхідно стягнути вказану суму.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-472 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 598 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Ханжонково, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Полтавської обл., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харцизьк, проживаючих за адресою: м. Харцизьк, АДРЕСА_1 на користь обласного

2

комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ШБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість яка утворилась станом на квітень 2007 року в сумі 2925, 76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у доход держави по 17 грн. з кожного на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) по 10 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2842918 ?

Документ № 2842918 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2842918 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2842918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2842918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2842918, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2842918, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2842918 refers to case No. 2-2377/07

This decision relates to case No. 2-2377/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2842696
Next document : 2842919