Decision № 284281, 31.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

31.10.06 Справа№ 4/1749-27/260

За позовом: ТзОВ „АГРОБІЗНЕС”, с. Токи Підволочиського району Тернопільської області

До відповідача: ТзОВ „Торговий дім „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів

Про стягнення 218 099,71 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Твердохліб В.Д. - представник

від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ „АГРОБІЗНЕС”, с. Токи Підволочиського району Тернопільської області до ТзОВ „Торговий дім „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів про стягнення 218 099,71 грн.

Від відповідача повторно поступило клопотання про відкладення розгляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника, яке суд відхилив, оскільки вважає, що матеріалів справи достатньо для розгляду та вирішення спору по суті, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

20.01.2006 р. між сторонами укладено договір №1, на виконання умов якого та додатків №№7,8,9 до договору позивач поставив відповідачу 282,960 т борошна пшеничного вищого ґатунку на суму 328099,71 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи.

Вказані додатки до договору оформлені у вигляді специфікацій і є невід”ємною частиною договору від 20.01.2006 р. Продавець (позивач) поставив відповідачу товар в кількості, по ціні і найменуваннях, вказаних в додатках.

П. 3.2 вищевказаного договору передбачено, що оплата за поставлений товар проводиться покупцем протягом 7 банківських днів з моменту поставки товару, що відповідачем зроблено не було.

Борошно пшеничне відповідає якісним показникам згідно ГОСТу 46.004-99.

Направлену 20.06.2006 р. претензію відповідач залишив без відповіді.

Однак 04.07.2006 р. та 19.07.2006 р. відповідач частково розрахувався за отриманий товар, перерахувавши на рахунок позивача 110 000,00 грн.

На момент розгляду справи непогашеною залишається заборгованість в розмірі 218099,71 грн.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, відповідно до ст. 692 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.692 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Торговий дім „Львівська макаронна фабрика”, що знаходиться за адресою: 79022, м.Львів, вул. Городоцька, 170 (р/р 26000000443001 у філії ВАТ КБ „Надра” м. Львів, МФО 325978, код ЄДРПОУ 32894251) на користь ТзОВ „АГРОБІЗНЕС”, що знаходиться за адресою: 47823, с. Токи Підволочиського району Тернопільської області (р/р №260032162 в ТОД АППБ „Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501, код ЄДРПОУ 30915832) 218099,71 грн. основного боргу, 2180,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.