Справа № 303/67/13-ц
№ 2/303/523/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мукачівської міської ради, про визнання права власності на домоволодіння, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мукачівської міської ради, про визнання права власності на домоволодіння.
Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
В поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено тільки назви відповідачів, не вказано їх місце проживання або місцезнаходження. Крім того, заявляючи вимоги майнового характеру про визнання права власності на домоволодіння, позивачем не вказано ціну позову.
При подачі позову позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 229,4 грн. тобто сплачено мінімальну суму судового збору, а не відповідно до ціни позову.
Таким чином позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, який згідно п.1.1 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) та не більше трьох розмірів заробітної плати (3441 грн.).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів державний бюджет м.Мукачево, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.1.
Крім того позивачеві слід вказати місце проживання або місцезнаходження відповідачів, ціну позову.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Мукачівської міської ради, про визнання права власності на домоволодіння - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7
The court decision No. 28427752, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/67/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: