Court ruling № 28422249, 04.01.2013, Zakarpattia District Administrative Court

справа № 807/2/13-а

рядок статзвіту - 8.1.5

код - 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 січня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши подання та додані до нього матеріали Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" про стягнення коштів в сумі 10417,99 грн.

Обґрунтовуючи подання Ужгородська МДПІ вказує, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічне акціонерне товариство «Ерстед»(далі - ПАТ «Ерстед», боржник) внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зареєстровано за адресою: 89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Заводська, буд.14. код ЄДРПОУ-14313790.

В своєму поданні заявник зазначає, що боржник самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку шляхом подання до інспекції податкової декларації №4019 від 14.05.2012 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2012р., відповідно до якої загальна сума задекларованого податку становить 125015,86грн. (помісячно 10417,99грн.). Дана сума була рознесена (помісячно) по обліковій картці Відповідача - «земельний податок з юридичних осіб»В. Березнянської селищної ради.

Приписами Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення чинного податкового законодавства боржником станом на 02 січня 2013р. (перший робочий день після 30 грудня 2012 року) не сплачено самостійно задекларовану ним суму земельного податку та/або орендної плати за земельну ділянку за листопад 2012р., по податковій декларації №4019 від 14.05.2012р. з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2012р. в розмірі 10417,99грн.

Згідно статті 1833 частин 3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.

Відповідно до поштового штампу на конверті подання було надіслане на адресу суду 02 січня 2013 року. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративного суду подання надійшло до суду 04 січня 2013 року.

Статтею 1833 частиною 11 КАС України встановлено, що строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Відповідно до статті 67 Кодексу законів про працю України, при п'ятиденному робочому тижні працівникам надаються два вихідних дні на тиждень. Загальним вихідним днем є неділя. Другий вихідний день при п'ятиденному робочому тижні, якщо він не визначений законодавством, визначається графіком роботи підприємства, установи, організації, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) підприємства, установи, організації, і, як правило, має надаватися підряд з загальним вихідним днем.

Таким чином, загальними вихідними днями установи та організації є субота та неділя.

Згідно статті 73 Кодексу законів про працю України понеділок 31 грудня 2012 року не встановлено святковим днем.

Отже, в даному випадку у заявника виникли обставини, що надали йому право звернутися до суду з відповідним поданням, саме 31 грудня 2012 року, оскільки відповідно до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, подання, було направлене та надійшло до суду після закінчення двадцяти чотирьох годинного строку, який встановлений статтею 1833 КАС України, а отже подання вважається таким, що подане до суду з пропуском строку звернення з даним поданням до суду який визначений вказаною статтею КАС України.

Відповідно до статті 9 частиною 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Статтею 99 частиною 1 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до статті 107 частини 5 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107, 183-4 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби відносно Відкритого акціонерного товариства "Ерстед" щодо стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.

Копія ухвали про залишення подання без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала подання, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гебеш С.А.