Decision № 28417358, 19.12.2012, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.12.2012
Case No.
2013/1331/12
Document №
28417358
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2013/1331/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем по даній позовній заяві ОСОБА_2 вони проживають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матірю дитини в її свідоцтві про народження записана відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 шлюб він планує розірвати, відповідач покинула дитину, проживає окремо, не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча він неодноразово звертався до неї з даним питанням. На думку позивача, відповідач повинна матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину, вона є працездатною фізично здоровою особою, інших утриманців не має.

Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття. Стягнути з відповідача витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 200 грн.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона зазначила, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта, ідент. номера позивача,

-копію свідоцтва про шлюб,

-копію свідоцтва про народження,

-довідку про склад сімї позивача

-квитанцію про оплату позивачем послуг адвоката в сумі 200 грн.,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітній син ОСОБА_4 знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, в своїй заяві відповідач погодилася з позовними вимогами ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останнього задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 коп., та відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.12.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з оплатою послуг адвоката в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28417358 ?

Документ № 28417358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28417358 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28417358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28417358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28417358, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28417358, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28417358 refers to case No. 2013/1331/12

This decision relates to case No. 2013/1331/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28243363
Next document : 28417679