Decision № 28243363, 26.12.2012, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2013/1051/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі -С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2013/1051/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що на підставі розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації від 12.06.2012 року № 220 на базі її сім»ї була створена прийомна сім»я та визначено її матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які позбавленні батьківського піклування на підставі рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2012 року і які були направлені до її сім»ї на виховання та спільне проживання.

Батько дітей -ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав на підставі рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2012 року.

Мати дітей -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Відповідно до укладеного Договору № 2 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім»ї від 13.06.2012 року одним із її обов'язків є захист прав та інтересів дітей та створення належних умов для всебічного розвитку дітей.

Відповідач не приймає участь в вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, ніякої матеріальної допомоги їм не надає, тому вона просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Зачепилівської районної державної адміністрації Єрьоменко Ю.М. вказала ,що не заперечує проти позову ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 згідно повідомлення Куп»янського РВ ГУМВС України в Харківській області засуджений 24.03.2012 року та знаходиться в СІЗО -27 м. Харків в судове засідання не з"явився, суд вважає за можливим розглянути справу без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд з урахуванням думки позивача, а також вимогам ст. 224 ЦПК України, де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів" вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_2 з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України -направлення йому копії заочного рішення суду.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідив матеріали справи:

- копії свідоцтв про народження дітей.,

- копію рішення суду.,

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6,

- копію розпорядження Зачепилівської РДА.,

- копію договору.,

- копію Акту про вибуття дітей у сім»ю.,

- копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.,

- копію свідоцтва про одруження.,

- копію довідки з місця проживання ОСОБА_2,

- повідомлення Куп»янського РВ ГУМВС України в Харківській області.,

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 166 ч.2 СК України «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини».

- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття",

- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька...",

- ст. 182 СК України „ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини.....стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків... інші обставини... Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян",

- ст.183 СК України « Визначення розміру аліментів у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини».

- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...".

- ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви".

- ст. 248 ч.2 СК України « Влаштування дитини до прийомної сім»ї, не припиняє права дитини на аліменти».

-ст.256-2 ч.4 СК України « Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни та піклувальники».

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що на підставі розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації від 12.06.2012 року № 220 на базі сім»ї позивача ОСОБА_1 була створена прийомна сім»я та визначено її матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які позбавленні батьківського піклування на підставі рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2012 року і які були направлені до позивача сім»ї на виховання та спільне проживання.

Батько дітей відповідач -ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав на підставі рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2012 року.

Мати дітей -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Відповідно до укладеного Договору № 2 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім»ї від 13.06.2012 року одним із позивача обов'язків є захист прав та інтересів дітей та створення належних умов для всебічного розвитку дітей.

Відповідач ОСОБА_2 не приймає участь в вихованні та утриманні неповнолітніх дітей, ніякої матеріальної допомоги їм не надає.

Досліджені судом докази свідчать про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107,30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224,227 ЦПК України, ст.ст. 79.1, 166 ч.2, 180, 181,182, 183,191, 248 ч.2, 256-2 ч.4 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1., не працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.