Справа № 3-4965/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, громадянку України,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
15 серпня 2008 року при перевірці Берегівською ОДПІ порядку ведення податкового обліку ОРМСХ, було встановлено неналежне ведення головним бухгалтером ОСОБА_1. податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2007 рік на 964 грн., та за ІV квартал 2007 року на 3748 грн., чим було порушено та п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств.
ОСОБА_1., будучи повідомлена про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явилась, причину неявки суду не ствердила.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 15.08.2008 року, акт перевірки № 167-23/010/01548549, вважаю, що громадянка ОСОБА_1. своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи, наведене до адмінправопорушниці ОСОБА_1. слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 1631 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КпАП України.
п о с т а н о в и в :
Оштрафувати ОСОБА_1 на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Гал Л.Л.
The court decision No. 2840690, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-4965/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: