Decision № 28406229, 24.12.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0915/3867/12

Провадження № 2-о/0915/52/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Хоминець М.М.

секретаряГундич Г.В.

з участю представника заявниці

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок та заповіту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок та заповіту. Свою заяву обґрунтовували наступним. Її матері, ОСОБА_4 як голові колишнього колгоспного двору по вул.Незалежності, 217 в с.Угринів Тисменицького району належало будинковолодіння за вказаною адресою, яке вона 10.07.1992р. заповіла заявниці, а 05.10.2002р. померла. Заявниця прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Заінтересована особа - ОСОБА_3, який є рідним братом заявниці, спадщину після смерті матері не прийняв. Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть матері та в заповіті прізвище матері записане як «Павліківська», а в свідоцтві про право власності на житловий будинок її прізвище записане як «Павлівська». Крім цього, прізвище заявниці в заповіті записане «Драгомирецька», хоча справжнє її прізвище «Дрогомирецька». У звязку з невідповідністю прізвищ заявниці та її матері у документах виникла потреба звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт, що померла ОСОБА_5 являється матірю заявниці, підтверджується тим, що в свідоцтві про народження заявниці її прізвище записане як «Павлівська», відповідно записані прізвища батьків, в свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище заявниці записане як «Павлівська». Заявниця разом з батьками проживала в одному житловому будинку №217 по вул.Незалежності в с.Угринів Тисменицького району, прізвище матері у свідоцтві про право власності на житловий будинок записане «Павлівська». Однак в останні роки прізвище матері заявниці помилково було записане «Павліківська», але цій помилці на той час ніхто не придав значення. Просила встановити факт, що вона являється дочкою померлої 05.10.2002р. ОСОБА_5, факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке було видане 22.10.1988р. на прізвище ОСОБА_4, належало ОСОБА_5, факт, що заповіт, посвідчений 10.07.1992р. головою виконавчого комітету Угринівської сільської ради, належить заявниці.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву визнав і проти її задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заявниця являється дочкою ОСОБА_5, яка померла 05.10.2002р. (а.с.3). Факт того, що померла ОСОБА_5 була матірю заявниці підтверджується свідоцтвом про народження заявниці (а.с.13), свідоцтвом про її одруження, згідно якого заявниця змінила прізвище «Павлівська»на «Дрогомирецька»(а.с.14), заповітом ОСОБА_5, який посвідчений 10.07.1992р. головою виконавчого комітету Угринівської сільської ради, згідно якого остання все своє майно заповідає доньці заявниці (а.с.4). Також факт, що ОСОБА_5 є матірю заявниці, не заперечує і спадкоємець ОСОБА_5 - рідний брат заявниці ОСОБА_3, який є заінтересованою особою по справі.

У заповіті, який посвідчений 10.07.1992р. головою виконавчого комітету Угринівської сільської ради, допущено описку, невірно вказано прізвище заявниці «Драгомирецька»замість «Дрогомирецька». Також в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище матері заявниці вказане як «Павлівська» (а.с.18).

При оформленні спадщини виявилися дані розбіжності у правовстановлюючих документах, які неможливо усунути в позасудовому порядку.

Тому слід встановити наступні факти: факт родинних відносин, факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке видане 22.10.1988р. на прізвище ОСОБА_4, належало ОСОБА_5, факт, що заповіт, посвідчений 10.07.1992р. головою виконавчого комітету Угринівської сільської ради, належить заявниці. Встановлення даних фактів є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою померлої 05 жовтня 2002 року ОСОБА_5.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок, яке було видане 22 жовтня 1988 року виконкомом Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на прізвище ОСОБА_4, належало ОСОБА_5.

Встановити факт, що заповіт, складений від імені ОСОБА_5, посвідчений 10 липня 1992 року головою виконавчого комітету Угринівської сільської ради Тисменицького району, належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець