Справа № 2512/2759/2012 року
№ провадження 2/2512/641/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 грудня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Дана позовна заява підсудна Менському районному суду Чернігівської області.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Справу призначити до судового розгляду на 10 січня 2013 року о 14:00 год.
в залі судових засідань №1 Менського районного суду Чернігівської області, з викликом в судове засідання сторін.
Відповідачу в день судового розгляду надати суду довідки про:
-доходи;
-стан здоровя;
-склад сімї.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України, до початку розгляду справи він має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали, судові повістки направити сторонам.
Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності цивільної справи може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_1
The court decision No. 28403919, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2512/2759/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: