Decision № 28403770, 16.11.2012, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
905/2467/2012
Document №
28403770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 905/2467/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Клим С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта Банк правонаступник ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 25233,55 грн. за кредитним договором від 25.07.2007 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В позовній заяві зазначивши, що відповідно до укладеного договору від 25.07.2007 року №005-08990-250707 позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26257900958812 та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, тому виникла заборгованість в розмірі 25 233,55 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В позовній заяві просить суд про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в попереднє судове засідання та судові засідання призначені по справі на 09.10.2012р., 05.11.2012р. та 16.11.2012р. не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Оскільки, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору від 25.07.2007 року № 005-08990-250707 позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257900958812 в національній валюті та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000, 00 грн. (а.с.5)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Однак, відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому виникла заборгованість в розмірі 25233,55 грн., яка складається з тіла кредиту- 7852,89 грн., заборгованість за відсотками- 6727,44 грн., заборгованість за комісіями- 10653,22 грн., пеня 750,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязани й повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 не виконала своїх зобовязань перед ПАТ „Дельта Банк за кредитним договором №005-08990-250707 від 25.07.2007 року , тому даний позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 546, 549, 551, 611, 614 ЦК України , ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №26257900958812, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25233,55 грн. (двадцять пять тисяч двісті тридцять три гривні 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Гайдич Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28403770 ?

Документ № 28403770 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28403770 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28403770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28403770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28403770, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 28403770, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28403770 refers to case No. 905/2467/2012

This decision relates to case No. 905/2467/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28403664
Next document : 28403854