Справа № 0616/2901/12 Провадження № 2/0616/813/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 червня 2012 року м. Новоград-Волинський
18.06.2012
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3до Новоград-Волинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ :
Заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, розгляд даної заяви підвідомчий суду.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
Крім того, під час відкриття провадження у даній справі приходжу до висновку, що проведення попереднього судового засідання є необовязковим.
Керуючись ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити до судового розгляду на 27 червня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів. Розяснити відповідачу, що згідно зі ст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, яким воно обґрунтовується.
Суддя В.Б. Мозговий
The court decision No. 28396563, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0616/2901/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: