Decision № 28394621, 20.12.2012, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2305/1736/12

2/2305/635/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

20.12.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 21 березня 2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 004-23087-210308, на відкриття карткового рахунку № 26250902327266 та обслуговування платіжної картки. Відповідно до Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250902327266 в національній валюті - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний за умов, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена договором.Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідачка користувалася кредитною карткою, але належним чином умови договору не виконувала і має прострочену заборгованість, про яку була неодноразово повідомлена, але погашена вона не була. Оскільки станом на 14 серпня 2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 3609,04 грн., в тому числі: тіло кредиту -1275,43 грн., прострочене тіло кредиту -0.00 грн., заборгованість за відсотками -960,57 грн., заборгованість за комісіями -1 373,04 грн., пеня -500.00 грн., тому просять стягнути заборгованість та оплачений судовий збір з відповідачки.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідачкип постановлення заочного рішення в справі, в своїй письмовій заяві просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором та судовий збір. Відповідачка ОСОБА_2, яка в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України була повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлена про розгляд справи відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № 004-23087-210308 від 21 березня 2008 року, укладеного між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2, було відкрито картковий рахунок № 26250902327266 у національній валюті та надано відповідачці платіжну картку та ПІН код до неї, банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору на загальну суму 30 000 грн.з лімітом кредитної лінії на рахунку 1000 гривень. Ліміт кредитної лінії розраховувався Банком самостійно та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії Відповідно до договору та Тарифів, які є складовою договору відповідачка повинна сплачувати за користування кредитом 24,90 % та за обслуговування кредитного залишку 2,99%.

Відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Згідно анкети клієнта-фізичної особи від 21.03.2008 року визначено здійснення відповідачем кількості, обсягу операцій в квартал та джерела надходження грошових коштів(а.с.9).

Підписуючи договір та заяву-анкету на відкриття карткового рахунку ОСОБА_2 засвідчила, що ознайомлена з тарифами банку щодо ведення карткового рахунку та правилами користування нею.

З умовами договору ОСОБА_2 була ознайомлена, нею він підписаний, тому дана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складають між нею та Банком договір про надання банківських послуг .

Зазначені умови відповідають вимогам глави 71 ЦК України, ст.11 Закону України Про захист прав споживачів, Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, введених постановою НБУ №168 від 10 травня 2007 року та Закону України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг.

Отже, вказані обставини свідчать про укладення між Банком та відповідачкою договору про надання банківських послуг, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк «Дельта»(а.с.14-15), тому має право вимоги до відповідачки.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 ЦК України встановлено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, п. 1 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом; за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком станом на 14 серпня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4109,04 грн., в тому числі: тіло кредиту -1275,43 грн., прострочене тіло кредиту -0.00 грн., заборгованість за відсотками -960,57 грн., заборгованість за комісіями -1373,04 грн., пеня -500.00 грн. (а.с.13).

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем помилково вказано загальну суму заборгованості 3609,04 грн. замість 4109,04 грн.,так як підсумовуючи заборгованість по тілу кредиту 1275,43 грн., заборгованість за відсотками 960,57 грн., заборгованість за комісіями- 1373,04 грн., пеню 500 грн. загальною сумою боргу є сума 4109,04 грн.

Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 4109,04 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір, який підтверджений платіжним дорученням від 29.08.2012 року на суму 214 грн. 60 коп.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218,224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки м.Звенигородка, вул.Пролетарська,110, Звенигородського району, Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б) р/р №26250902327266, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 109 (чотири тисячі сто дев»ять гривень 04 копійки) грн. 04 коп., з яких 1275,43 грн.-тіло кредиту; заборгованість за відсотками 960,57 грн.; заборгованість за комісіями 1373,04 грн., пеня 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір в розмірі - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачці рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя