Дело №1-252/07 г.
ПРИГОВОР Именем Украины
31 августа 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Мартыновка, Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Установил:
ОСОБА_1 27 июня 2007 года, примерно в 12 часов в лесополосе возле с. Добренька Красноградского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно собрал растения дикорастущей конопли и принес по месту своего жительства в с.Добренька Красноградского района, где на чердаке сарая высушил, измельчил, завернул в газетную бумагу и незаконно хранил в помещении туалет а во дворе, без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная\ весом 7,52 грамма.
28 июня 2007 года примерно в 12 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции при осмотре туалета во дворе, где проживает ОСОБА_1 в с. Добренька, Красноградского района Харьковской области.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подтвердил в суде, что 27 июня 2007 года примерно в 12 часов он гулял с собакой по лесополосе возле с. Добренька, где обнаружил и собрал три куста дикорастущей конопли, которую принес домой, высушил ее на чердаке сарая а на следующий день измельчил руками, завернул в газету и хранил во дворе, в туалете для личного употребления без цели сбыта. 28 июня 2007 года около 12 часов дня при осмотре его домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли указанную коноплю. С весом изъятой конопли он согласен. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. подлежат взысканию с ответчика
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно -исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - каннабис весом 7,52 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области в целлофановом пакете черного цвета, уничтожить.
Судебные расходы за проведение экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в сумме 94 \девяносто чатыре\грн.15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, на р\с 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 2839294, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-252/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: