Справа № 2209/1772/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2012 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву Красилівського підприємства теплових мереж (м.Красилів вул.Б.Хмельницького, 2 р/р 26030318110821 в ХОУ №ВАТ Ощадбанк № ТВБВ №10022/81 МФО 315784; код 14151814) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 2859 грн. 84 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 107 грн. 30 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам стст.95-99 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст.100 ЦПК України.
Керуючись стст.95-100,102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Красилівського підприємства теплових мереж (м.Красилів вул.Б.Хмельницького, 2 р/р 26030318110821 в ХОУ №ВАТ Ощадбанк №ТВБВ №10022/81 МФО 315784; код 14151814) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 2859 грн. 84 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 107 грн. 30 коп. (графа 1).
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. ВОЗНЮК
The court decision No. 28388122, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2209/1772/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: